روی خط خبر

موضوع: تازه ترین ها منبع: ورزش سه
امتیاز: 5 5

جدیدترین اخبار تیم پرسپولیس در حوزه news-تازه ترین ها، نشر خبر " کارشناسی داوری سه صحنه جنجالی هفته از منبع ورزش سه. "

کارشناسی داوری سه صحنه جنجالی هفته

بعد از دیدار سرخابی های پایتخت دوباره جنجال داوری در فضای فوتبال ایران بالا گرفت و هواداران در شبکه های اجتماعی تیم مقابل را متهم به نفع بردن از سوت داوران کردند.

به گزارش "ورزش سه"، اگرجه پرسپولیسی ها قهرمانی خود را قطعی کرده اند اما اتفاقات بازی های این تیم مورد توجه رقبا قرار دارد و بازار اتهام ها همچنان داغ است؛ روز گذشته بعد از این که علی علیپور از روی نقطه پنالتی توانست دروازه علیرضا حقیقی را باز کند، هواداران رقیب نسبت به درستی این پنالتی شک و تردید ایجاد کردند اما ساعتی بعد عکس این اتفاق رخ داد؛ جایی که برخورد شیخ دیاباته با شایان مصلح پنالتی به سود استقلال تشخیص داده شد تا این بار صدای هواداران پرسپولیس و البته سپاهان بلند شود.اما در میان این همهمه هواداری، شاید بهترین راه مراجعه به خُبرگان و متخصصان این کار باشد؛ آن هایی که روزگاری سوت داوری را در دست داشتند و حالا تجربه خود را در اختیار ما قراردادند تا بتوانیم سنجش دقیق تری از این صحنه ها داشته باشیم. با این توضیح که داورانی چون محسن ترکی، محسن قهرمانی، یدالله جهانبازی و... پاسخگو نبودند و بنابراین هیچ جهت گیری در استفاده از نظرات کارشناسان وجود نداشته است. همچنین ورزش سه اعلام آمادگی می کند تا نظرات هر کدام از کارشناسان داوری را در قبال سه صحنه پنالتی علیپور، اخراج رضاوند و پنالتی شیخ دیاباته بازتاب دهد:هوشنگ نصیرزاده:پنالتی علیپور: سرعت رسیدن مهاجم و دروازه بان به توپ زیاد است، طوری که حتی تصاویر آهسته هم نمی تواند به کارشناسان کمک کند. وی ای آر یک تکنولوژی خوب است که صحنه را نشان دهد اما این که بگوییم پنالتی شده یا علیپور دایو زده هر دو قابل دفاع است.اخراج رضاوند: حتی داور مسابقه اگر در این صحنه کارت قرمز مستقیم هم می داد، بازهم قابل دفاع بود چون آشکارا بازیکن با دست به صورت بازیکن حریف ضربه زد.پنالتی دیاباته: پنالتی استقلال که خیلی واضح پنالتی نبود و خطا را دیاباته مرتکب شد و چون داور صحنه را از پشت می دید تصور می کرد بازیکن سپاهان پشت پا زده در حالی که دیاباته اسباب سرنگونی را فراهم کرد.* محمد فنایی:پنالتی علیپور: صحنه پنالتی پرسپولیس خیلی سخت بود و نه میتوان گفت هست و نه میتوان گفت نیست. باتوجه به این که علیپور پنالتی گیر است، شاید دروازه بان برخورد داشته. اگر حقیقی برخورد داشته باشد پنالتی است اما اگر علیپور به حقیقی برخورد، پنالتی نیست. کوچکترین برخورد دروازه بان به مهاجم را داوران باید پنالتی بگیرند.اخراج رضاوند: این دو کارت را داور درست داد، اول هم نورافکن با وریا غفوری درگیر شد و کلا دنبال دعوا راه انداختن بود که رضاوند هم بچگی کرد و آمد خطا خطا کرد و کارت قرمز گرفت.پنالتی دیاباته: در مورد پنالتی متاسفانه جایگیری بیژن حیدری بد بود. دیاباته یک حرکت بدی کرد که اخلاقی نبود. توپ را رها کرد و بازیکن را با پای راست زد و بازیکن خراب شد و افتاد روی بازیکن آبی و چون جایگیری داور بد بود و پنالتی گرفت که اصلا پنالتی نبود.* حیدر سلیمانی:پنالتی علیپور: در صحنه پنالتی پرسپولیس در بازی نساجی خطای حقیقی به درستی روی علیپور اعلام شد زیرا دروازه بان نساجی با تکل شیرجه زد تا توپ را دریافت کند اما وقتی به توپ نرسید پای مهاجم را هدف قرار داد. با توجه به اینکه علیپور به سمت دروازه حرکت نمی کرد و به سمت بیرون در حال حرکت بود خطای حقیقی کارت نداشت و حاج ملک به درستی تصمیم گرفت.اخراج رضاوند: صحنه درگیری بین بازیکنان استقلال و سپاهان را داور خوب مدیریت کرد. وقتی درگیری به وجود می آید و اعتراضات زیاد می شود داور معمولاً به طرفین کارت زرد نشان می دهد تا غائله بخوابد. نمی دانم چه الفاظی بین بازیکنان دو تیم(نورافکن و غفوری) ردوبدل شد اما داور به خوبی این صحنه را مدیریت کرد.پنالتی دیاباته: در دقیقه 50 دیدار استقلال و سپاهان شایان مصلح اصلاً خطایی روی دیاباته انجام نداد. مهاجم استقلال بود که پای خودش را جلو انداخت تا خطا بگیرد. در این صحنه شیخ دیاباته هم با دست و هم با پای خودش مرتکب خطا شد. فکر می کنم این تصمیم داور مبنی بر اعلام پنالتی به سود استقلال تحت تأثیر اخراج رضاوند بود.* مسعود مرادی:پنالتی علیپور: علی علیپور داور را فریب داد و دایو زد و اصلا پنالتی نبود. داور باید به او یک کارت زرد نشان می داد و ضربه آزاد غیرمستقیم اعلام می کرد.پنالتی دیاباته: این صحنه هم پنالتی نبود؛ شایان مصلح و شیخ دیاباته برخورد داشتند اما این دیاباته بود که خطا کرد و باید خطای او اعلام می ‍شد اما برای مهاجم آبی کارت زردی نباید در نظر گرفته میشد.اخراج رضاوند: من این صحنه را ندیدم چون سر بازی دیگری بودم و پنالتی ها را هم به صورت ویدیویی در ورزش سه تماشا کردم.هوشنگ نصیرزاده:پنالتی علیپور: سرعت رسیدن مهاجم و دروازه بان به توپ زیاد است، طوری که حتی تصاویر آهسته هم نمی تواند به کارشناسان کمک کند. وی ای آر یک تکنولوژی خوب است که صحنه را نشان دهد اما این که بگوییم پنالتی شده یا علیپور دایو زده هر دو قابل دفاع است.اخراج رضاوند: این صحنه را ندیدم و نظری ندارم.پنالتی دیاباته: پنالتی استقلال که خیلی واضح پنالتی نبود و خطا را دیاباته مرتکب شد و چون داور صحنه را از پشت می دید تصور می کرد بازیکن سپاهان پشت پا زده در حالی که دیاباته اسباب سرنگونی را فراهم کرد.رضا سخندان:پنالتی علیپور: دروازه بان بی احتیاطی می کند و پایش را در مسیر مهاجم می گذارد و فقط یک خطای پنالتی است و نیازی به کارت زرد نیست. حالت پشت پا زدن است و داور تصمیم درستی گرفت.اخراج رضاوند: کاملا درست است و بازیکن کارت زرد را باید بگیرد و اخراج شود. بازیکن مدافع حواسش به توپ هست اما با ضربه دستی که به سر بازیکن می زند، باید اخراج شود. اگر شدت داشت حتی باید مستقیم اخراج می شد.پنالتی دیاباته: به نظرم خطای مدافع نبود و مهاجم خطا کرد اما داور چون فاصله داشت از این صحنه نتوانست به خوبی تشخیص این خطا را بدهد و در اصل باید خطای مهاجم را می گرفت.* نوید مظفری:پنالتی علیپور: این بازی تنها یک صحنه مهم داوری داشت و آن هم مربوط به پنالتی می شود. تصمیم آقای حاج ملک در این صحنه اشتباه بود و علی علیپور شبیه سازی کرد.اخراج رضاوند: نظری از سوی این کارشناسان در خصوص این صحنه ثبت نشده است.پنالتی دیاباته: در صحنه پنالتی دیاباته مهاجم استقلال روی مدافع سپاهان خطا کرد و داور در این صحنه اشتباه کرد و باید خطای مهاجم استقلال را اعلام می کرد.* رسول فروغی:پنالتی علیپور: به هیچ عنوان پنالتی نبود و بازیکن قبل از این که دروازه بان بیاید جلو شیرجه می زند و چون با آگاهی بوده، باید یک کارت زرد به او بدهند.اخراج رضاوند: بازیکن با آن شدت و سرعتی که می آید و دستش می خورد، یک کارت زرد کفایت می کرد و اگر کارت زرد دوم بود که باید اخراج می شد.پنالتی دیاباته: داور در ضد حمله از این صحنه عقب ماند و برای کمک داور هم دیدن آن سخت بود. دیاباته زرنگی کرد و با پای راست به زانوی چپ بازیکن سپاهان ضربه زد و روی زمین افتاد در حالی که خطای مهاجم بود و نباید پنالتی گرفته می شد.* پیروز سیف الله پور:پنالتی علیپور: صحنه خیلی سختی بود و عرضم این شکلی است که باید به تصمیم داور احترام گذاشت. ما اگر تجهیزاتی مثل ویدیو چک داشته باشیم، می توانیم بگوییم پنالتی نبود یا این که داور پشت دروازه داشتیم. شاید سیمولیشن انجام شده اما انقدر ماهرانه بوده که با چشم غیرمسلح کم لطفی است که بگوییم داور باید تشخیص می داد که پنالتی نیست و کارت زرد برای مهاجم.اخراج رضاوند: با خطا و کارت زرد موافقم اما با کارت زرد منجر به اخراج نه. چون جایی نبود که استنباط کنیم که اخراج بود و یک خطای فوتبالی در میانه میدان بود. نه این که مماشات کنیم، بلکه خطا خطایی برای کارت زرد دوم نبود.پنالتی دیاباته: به خاطر جایگیری نامناسب داور، او حدس و گمان داشت که پنالتی است. اما اگر نزدیک بود قطع به یقین خطای مهاجم روی مدافع را می گرفت و این ضعف تکنیکی داور بود.* حسین نجاتی:پنالتی علیپور: قطعا پنالتی است، مهاجم مالک توپ بود و شانس ضربه داشت و دروازه بان به او ضربه زد و سرنگون کرد و پنالتی است.اخراج رضاوند: رضاوند همه کارهایی که برای اخطار دوم لازم است را انجام داد؛ ضربه زد، بی ملاحظگی کرد و باید اخراج می شد.پنالتی دیاباته: شیخ دیاباته در حال حرکت است و مدافع او را سرنگون می کند. مهاجم با سینی چای داغ سمت مدافع می آید و او باید مراقب باشد. به نظر من پنالتی است.* نوذر رودنیل:پنالتی علیپور: تنها اشتباه مهم وتاثیر گذار این بازی پنالتی بود که به اشتباه برای پرسپولیس اعلام شد در حالیکه باید یک ضربه آزادغیر مستقیم و اخطار به علیپور می داد.اخراج رضاوند: اخطارها واخراج بازیکن ۸۸ استقلال درست بود.پنالتی دیاباته: آقای حیدری باتوجه به اینکه به تازگی از کمند مصدومیت راهایی پیدا کرده بود ولی باز هم دراین بازی نتوانست دوندگی خوبی داشته باشد،به همین دلیل برای اعلام پنالتی فاصله زیادی داشت وباعث شد که خطای خود دیاباته را دردقیقه ۵۱ به اشتباه پنالتی به نفع استقلال بگیرد.

آخرین اخبار باشگاه پرسپولیس، تمامی اخبار بدون دخالت نیروی انسانی توسط نرم افزار جستجوگر، جمع آوری میشود و پرسپولیس آنلاین در قبال محتوای اخبار هیچ مسئولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار تیم پرسپولیس در حوزه news-تازه ترین ها، نشر خبر " کارشناسی داوری سه صحنه جنجالی هفته از منبع ورزش سه. "

اخبار گوناگون

× ×